2023年ACT阅读解题技巧总结！-澜大教育官网

2023年ACT阅读解题技巧总结！

发布时间：2023/07/04 14:06:57

浏览次数：

对于大部分(fēn)中國(guó)考生来讲ACT考试zui难學(xué)科(kē)莫过于阅读科(kē)目。ACT阅读學(xué)科(kē)阅读量与时间不成正比，且中國(guó)考生非本土并不占有(yǒu)语言上的先天优势。可(kě)以说ACT得阅读者得天下，那么ACT阅读解题有(yǒu)什么方法呢(ne)？

ACT阅读需要考生在35分(fēn)钟内完成4篇文(wén)章的40道题目, 平均每篇文(wén)章zui多(duō)可(kě)以花(huā)8分(fēn)钟左右的时间, 这个时间的限制几乎只有(yǒu)SAT阅读考试的一半左右。当然我们承认ACT阅读从表面上看词汇量大概会小(xiǎo)一些, 但是从文(wén)章阅读的难度来看的话，两者还是比较对等的。

ACT考试阅读内容有(yǒu)哪些？

ACT阅读考试题型包括四部分(fēn)，每一个部分(fēn)有(yǒu)一篇長(cháng)文(wén)章，或两篇短时隔。文(wén)章主题包括：社会科(kē)學(xué)、自然科(kē)學(xué)、文(wén)學(xué)(包括适合和小(xiǎo)说)，人文(wén)學(xué)科(kē)。每一篇文(wén)章后面都会有(yǒu)一组选择题。这些问题不会考察文(wén)章中提供信息以外的内容或者词汇。如果一个部分(fēn)中包含了两篇短文(wén)章，那么一些问题可(kě)能(néng)会同时涉及这两篇文(wén)章。

ACT阅读题型的每一次考试的阅读部分(fēn)，都雷打不动地考四篇長(cháng)度几乎一致的文(wén)章：第1篇稍長(cháng)，900—1000字左右;第二篇到第四篇的長(cháng)度均在600—800之间，篇幅長(cháng)度很(hěn)整齐。不但文(wén)章有(yǒu)这样整齐的特点，题目的出现也很(hěn)一致。每一篇文(wén)章出10道题目，阅读部分(fēn)四篇文(wén)章一共出40个题目，固定不变。

ACT培训

ACT考试阅读技巧：

ACT阅读文(wén)章，不但在考试中出现的形式一致，连内容题材都是固定不变的。每一次考试阅读部分(fēn)的四篇文(wén)章，必定有(yǒu)一篇小(xiǎo)说(Prose Fiction)，一篇社会科(kē)學(xué)(Social Science)，一篇人文(wén)(Humanities)，一篇自然科(kē)學(xué)(Natural Science)。而且，就连这四类题材出现的顺序都是固定的：第1篇比较長(cháng)的文(wén)章必定的小(xiǎo)说，然后是社科(kē)，人文(wén)和自然科(kē)學(xué)。

ACT阅读各种题型所占比例

ACT阅读部分(fēn)每篇文(wén)章固定出10个题目。我们把所有(yǒu)参考书的题目进行统计会发现题目的又(yòu)一规律：题型及各种题型所占比例相对固定。与SAT不同的是，ACT阅读题目的题干上带行号的不多(duō)，也就是说，可(kě)以直接定位回去读考点的定位题不多(duō)。但是，由于ACT的文(wén)章要比SAT的文(wén)章简单，没有(yǒu)行号的很(hěn)多(duō)题也可(kě)以通过结构阅读法和定位回找法间接定位到考点。我们把ACT题目上带行号的、可(kě)以直接定位回原文(wén)的题，和题目上没有(yǒu)行号、但是可(kě)以间接定位回原文(wén)的题加在一起，这种统称的定位题的总数占到了60%。对我们解题也是有(yǒu)启发的，在阅读的时候可(kě)以利用(yòng)这一特性，快速找到答(dá)案。

三种常见的ACT阅读真题例题解析：

常见的ACT阅读题型有(yǒu)三种，三种解法异中有(yǒu)同，均符合一条原则，即所有(yǒu)答(dá)案一定可(kě)以在原文(wén)中找到，切不可(kě)作任何联想。掌握好方法，认真练习后，考生便可(kě)在ACT考试中的阅读部分(fēn)拿(ná)到理(lǐ)想的成绩。

此类题目一般是就文(wén)中所提供的信息进行直接提问，需要考生找到正确的对应处，并作同义转换。

　　原文(wén)：“The revisionist interpretation, which I support, does not enshrine dinosaurs as paragons of intellect, but it does maintain that they were not small brained after all. They had the “right-sized” brains for reptiles of their body size.”

　　译文(wén)：我所支持的修正主义者的解释，就是不把恐龙视為(wèi)智力的模范，但是也主张他(tā)们毕竟不是小(xiǎo)脑。对他(tā)们这种身形的爬行动物(wù)来说，他(tā)们的脑的大小(xiǎo)正好合适。

　　题目：According to the passage, what is the revisionist interpretation concerning the relationship between intelligence and physical size?

　　A. Dinosaurs actually had relatively large brains.

　　B. Dinosaurs were paragons of intellect.

　　C. Dinosaurs were relatively small brained.

　　D. Dinosaurs’ brains were appropriately sized.

　　此类题目就文(wén)中的例子进行提问，需要考生回答(dá)此例子在文(wén)中所起的作用(yòng)。

　　原文(wén)：“Government is so technical that even career civil servants cannot explain what is happening. In 1978 I attended a seminar on federal estate and gift tax, where the Internal Revenue Service lawyers responsible for this area frankly confessed that they did not understand the Tax Reform Act of 1976.”

　　译文(wén)：政府是如此的有(yǒu)技术含量以至于甚至连公務(wù)员都不能(néng)解释正在发生着什么。1978年，我出席了一个联邦资产税收的研讨会，在这里负责的美國(guó)國(guó)内税局的律师坦白地承认到，他(tā)们不明白1976年的税收改革法案。

　　题目：The author uses the description of the tax seminar in 1978 to make the point that some governmental issues are:

　　A. so technical that not even career civil servants can understand them.

　　B. so technical that only career civil servants can understand them.

　　C. more technical than they used to be before the passage of the Tax Reform Act.

　　D. too technical for anyone other than an Internal Revenue Service tax lawyer to understand.

　　此类题目与直接事实题不同，不是就文(wén)中的信息进行直接的提问，而是考查作者所写的某处内容实际暗示了什么。

　　原文(wén)：“The remarkable thing about dinosaurs is not that they became extinct, but that they dominated the earth for so long…”

　　“People, on this criterion, are scarcely worth mentioning—5 million years perhaps since Australopithecus, a mere 50, 000 for our own species, Homo sapiens…”

　　译文(wén)：恐龙zui著名的一件事情不是他(tā)们灭绝了，而是他(tā)们占据了地球如此之長(cháng)的时间。

　　人类，在这种标准下，根本不值得一提——大概5百万年前的南方古猿，仅仅5万年前的我们自己的物(wù)种，智人。

　　题目：In the context of the passage, what does the author mean when he states that “people … are scarcely worth mentioning” (lines 81-82)?

　　A. Compared to the complex social behavior of dinosaurs, human behavior seems simple.

　　B. Compared to the longevity of dinosaurs, humans have been on earth a very short time.

　　C. Compared to the size of dinosaurs, human seem incredibly small.

Compared to the amount of study done on dinosaurs, study of human behavior is severely lacking.

1.ACT阅读真题：直接事实题

2.ACT阅读真题：举例作用(yòng)题

3.ACT阅读真题：推论题

以上就是ACT阅读解题技巧，希望对您有(yǒu)帮助，如有(yǒu)需要ACT考试信息，可(kě)关注澜大教育官网。

分(fēn)享到：

返回列表

热门头条

zui新(xīn)阅读